تحلیل فقهی–حقوقی دفاع مشروع در مخاصمات نامتقارن: مطالعه موردی عملیات طوفان الاقصی
سید محمد حسینی، محمدرضا آقایی بجستان
چکیده عملیات «طوفان الاقصی» بهعنوان یکی از مصادیق برجسته مخاصمات نامتقارن معاصر، ابعاد نوینی از بحث مشروعیت توسل به زور را در حقوق بینالملل و فقه اسلامی پیش روی پژوهشگران قرار داده است. این مقاله با رویکردی توصیفی–تحلیلی و با بهرهگیری از روش تطبیقی، به بررسی مشروعیت این عملیات در چارچوب «دفاع مشروع» در حقوق بینالملل عمومی و «جهاد دفاعی» در فقه سیاسی اسلام میپردازد. پرسش اصلی پژوهش آن است که آیا عملیات طوفان الاقصی، با توجه به استمرار اشغال و تجاوز، واجد شرایط دفاع مشروع مندرج در ماده ۵۱ منشور ملل متحد است و در صورت پذیرش این امر، این عملیات از منظر فقه اسلامی و قواعد حاکم بر جهاد دفاعی چگونه قابل ارزیابی است. یافتههای تحقیق نشان میدهد که با در نظر گرفتن تداوم حمله مسلحانه، نقض حق تعیین سرنوشت و فقدان راهحلهای مؤثر غیرقهرآمیز، امکان استناد به دفاع مشروع در این مورد، از حیث معیارهای ضرورت و تناسب، قابل طرح است. همچنین بررسی مبانی فقهی حاکم بر جهاد دفاعی، از جمله نفی ظلم، دفاع از سرزمین اسلامی و حمایت از مظلوم، بیانگر آن است که مقاومت مسلحانه در برابر اشغال مستمر، در چارچوب فقه اسلامی واجد مشروعیت شرعی تلقی میشود. بنابراین عملیات طوفان الاقصی را میتوان بهعنوان نمونهای از تعامل و همپوشانی میان قواعد حقوق بینالملل و فقه جهاد دفاعی در بستر مخاصمات نامتقارن تحلیل کرد.

